TBMM'deki Sigara Yasası'na İlişkin Basın Açıklaması

.Sigarasızalan tam sigara yasağı ile sağlanır. Bu bağlamda,havalandırma sistemlerinin işe yaramadığıgösterilmiştir. Bu nedenle, yasa metnindeki "kapalı alanlarda izin verilenyerler" ibaresi kesinlikle yasadan çıkarılmalı, tam sigara yasağısağlanmalıdır.

 

12.11.2007

Sigarave Sağlık Ulusal Komitesi'nin TBMM'deki Sigara Yasası'na İlişkin Basın Açıklaması

İmzakoyduğumuz ve daha sonra ülkemizde yasalaştırdığımız Tütün Kontrolü Çerçeve Sözleşmesi8. maddesi uyarınca, TBMM'ye gelen bu yasanınçıkması yasal bir zorunluluktur.

Sigarasızalan tam sigara yasağı ile sağlanır. Bu bağlamda,havalandırma sistemlerinin işe yaramadığıgösterilmiştir. Bu nedenle, yasa metnindeki "kapalı alanlarda izin verilenyerler" ibaresi kesinlikle yasadan çıkarılmalı, tam sigara yasağısağlanmalıdır.

Halk sağlığı, sigara endüstrisininçıkarlarının üzerindedir; Tütün Kontrolü ÇerçeveSözleşmesi'ndeki bir maddeyle bu noktaya dikkat çekilmektedir:

Madde 5.3:

"Taraflar, tütünkontrolüyle ilgili halk sağlığı politikalarını hazırlar ve uygularken, bu politikaları tütün endüstrisinin ticari vediğer yatırımsal çıkarlarından koruyacaklardır."

Sigaraendüstrisinin promosyon ve sponsorluk istemi reklam amaçlıdır; kesinlikle izin verilemez.Zaten sigara sirketlerinin her tür reklam, promosyon ve sponsorluğu, halenyürürlükte olan 4207 sayılı yasa ile yasaklanmıştır. Sponsorluk reklamdır. Para ödemek istiyorlarsa, Maliye Bakanlığı'nın vergileri yükseltmesinekarşı çıkmamalıdırlar. Oysa her yıl vergi indirmek için pazarlık yapıyorlar.

Sigarasatışları tümüyle görünmez olmalıdır. Sigara endüstrisinin önerisi olan "satışnoktası sergileri" reklamdır; kesinlikle izin verilemez. HongKong örneğinde, izin verildiğinde her farklı boy için ayrı bir rafyapıp bütün alanı sigara duvarı haline getirmişlerdir.

Sigarafirmaları, sigara içilmeyen alandan vazgeçilmesini, restoranlarda duvarapasif sigaranın zararlarını anlatan yazılar asılmasını önermişlerdir. Bu öneriancak bir mizah konusu olabilir.

Benzerbir kara mizah ya da bilgisizlik örneği Adalet Bakanı tarafından sergilenmişolup sigaranın sağlık ve diğer sonuçlarını hafife alan bu söylem, Bakan'ın bulunduğu görev vesorumlulukla bağdaşmamaktadır.

Sonuçolarak, halk sağlığını tehdit eden, ülkemizde yılda 110 bin kişinin yaşamınamal olan sigara alışkanlığına karşı ciddi ve sorumlu bir mücadele yürütenSigara ve Sağlık Komitesi üyesi kuruluşlar olarak, TBMM'deki yasa önerisinin,sigarasız ortamları tümüyle sigarasız yapacak değişikliklerle ivedilikleyasalaşmasını öneriyor, Parlamento üyelerinin sigara endüstrisinin ticarikaygılarla gündeme getirdiği geçersiz önerileri dikkate almayacağınainanıyoruz.

SİGARA VE SAĞLIK ULUSAL KOMİTESİ