DÜNYA
TABİPLER BİRLİĞİ
AÇLIK
GREVLERİ KONUSUNDA MALTA BİLDİRGESİ
Açlık
grevcilerinin sağlığından sorumlu doktorlar için bir rehber niteliğindeki Açlık
Grevcileri Üzerine Deklarasyon, Kasım 1991’de Malta’da
toplanan 43. Dünya Tıp Kongresi tarafından kabul edildi, Eylül 1992’de ise
İspanya’nın Marbella kentinde toplanan 44. Dünya Tıp Kongresi’nde düzeltildi.
Giriş:
1-Açlık grevcisiyle karşı karşıya olan
hekimler aşağıdaki özetlenmeye çalışıldığı biçimde birbiriyle çelişen
değerlerle karşı karşıya kalırlar:
1.1)Yaşamın kutsallığına saygı gösterilmesi her insan için etik bir
zorunluluktur. Hekimlik mesleğinde ise bu konu daha da önemlidir, hekim hastanın
yaşamını sürdürmek ve onun yararı için sanatının
bütün gereğini yerine getirmek durumundadır.
1.2.)Hastanın kendi aldığı karara saygı göstermek hekimin görevidir. Hekim,
müdahale etmeden önce hastayı durumdan bilgilendirerek iznini alır, ancak acil durum
ortaya çıktığında, hekim hasta için en iyi olanı yapmak zorundadır.
2-Bu çelişki özellikle müdaheleyi reddettiği
konusunda açık bir beyana sahip olan açlık grevcisi komaya girdiğinde ve ölmek
üzereyken ortaya çıkar. Ahlaki yükümlülükleri
açısından hekim hastanın iradesine aykırıda olsa hastayı yaşama döndürmek
zorundadır; mesleki sorumluluğu açısından ise sonuçta
hastanın kendi iradesine saygı göstermek durumundadır.
2.1.Müdahele etmek hastanın kendi iradesine aykırı bir durumu ortaya
çıkarabilir.
2.2.Müdahale etmeme durumunda ise hekim önlenebilir trajik bir ölümle
karşılaşabilir.
3-Açlık grevinde olan kişiyle hekim arasında
bir hekim hasta ilişkisi vardır; hekim herhangi bir hastasıyla girdiği ilişkide
olduğu gibi, uygulamasını öneriler ya da tedavi yoluyla yapabilir.
Bu ilişki, hasta bazı tedavi ve müdahaleleri kabul etmese de sürebilir.
Bir hekim açlık grevcisinin bakımını üstlendiği andan itibaren o kişi
hekimin hastası olur. Bu durumda hasta-hekim ilişkisindeki tüm uygulama ve
sorumluluklar, karşılıklı güven ve gizlilik de dahil olmak üzere geçerlidir.
4-Müdahale etmek ya da etmemek konusunda ki son
karar -temel çıkarları hastanın iyiliği olmayan- üçüncü tarafların müdahelesi
olmaksızın hekimine bırakılmalıdır. Gerektiğinde hekim, hastaya açıkça, onun (hastanın) tedaviyi reddetme, koma
durumunda, yapay beslenme ve ölüm riski gibi kararını kendisinin onaylayıp
onaylamadığını belirtmelidir. Eğer hekim hastanın reddetme kararını
onaylamıyorsa, onun başka bir hekim tarafından takip edilmesini sağlamalıdır.
Açlık Grevcilerinin Bakımı İçin Ana Hatlar:
Tıp mesleğinin temel ilkesi yaşamın kutsallığı olduğundan, açlık grevi
yapanların bakımını üstlenen hekimlere aşağıdaki öneriler yapılmıştır:
1-Tanım:
Açlık grevcisi zihinsel olarak ehliyetli, açlık grevine kendi iradesiyle karar
vermiş, bu nedenle belirli bir zaman için yiyecek ve/veya sıvı almayı reddeden
kişidir.
2-Etik Yaklaşım:
2.1)Hekim mümkünse hastanın ayrıntılı tıbbi öyküsünü alır.
2.2)Hekim, açlık grevinin başında kişinin tam fizik muayenesini yapar.
2.3)Hekim ya da diğer sağlık personeli açlık grevinin kırılması için
herhangi bir baskı yapamaz. Tedavi ya da bakım bu amaçla kullanılamaz.
2.4)Açlık grevinin tıbbi sonuçları net bir biçimde grevciye hekim tarafından
aktarılır, ayrıca kişiye özel tehlikelerde belirtilir. Bilinçli bir karar ancak
sağlam bir iletişim temelinde alınabilinir. Eğer istenirse çevirmen
kullanılmalıdır.
2.5)Eğer açlık grevindeki kişi, başka bir hekimin görüşünü de isterse ya
da ikinci bir hekimin tedavisini sürdürmesini arzu ederse, bu sağlanmalıdır. Eğer
açlık grevcisi tutukluysa, bu görev cezaevi hekiminin organizasyonuyla
gerçekleştirilir.
2.6)Açlık grevcileri genellikle enfeksiyonların tedavisini ve ağızdan sıvı
alımını (veya damardan serum) kabul edebilirler. Bu tarz bir müdahelenin reddedilmesi
ise hastaya verilen sağlık hizmetinde bir önyargı oluşturmamalıdır. Hastaya
yapılacak her müdahelede kişinin rızası mutlaka alınmalıdır.
3-Hekim, açlık grevindeki kişiyi her gün kontrol ederek greve devam etmeyi
isteyip istemediğini saptar. Aynı zamanda doktor günlük olarak hastayı ziyaret ederek
bilinç kaybı durumunda tedavinin ne olacağına ilişkin hastanın isteğini öğrenir.
Bütün bu gelişmeler, hekim tarafından
kaydedilir ve gizliliğinden hekim sorumludur.
4-Yapay Beslenme:
Açlık grevcisi bilinci bozulup bu nedenle karar verme yeteneği ortadan
kalktığında ya da komaya girdiğinde, hekim
hastası ile açlık grevi sürecindeki görüşmeleri ve bu dönemde oluşan karar
doğrultusunda hastasının tedavisi için tedavi konusunda onun yararına olacak en
doğru kararı vermekte serbesttir.
Eğer hastanın bilinci bulanır ya da komaya girip kendi başına karar alamayacak
durumda olursa, hekim açlık grevi sırasında aldığı kararı her durumda dikkate
alarak ve bu bildirgenin 4. maddesini göz önünde bulundurarak hastanın iyiliği için
tedaviye devam edip etmeme kararı konusunda
özgürdür.
5-Açlık grevi yapan kişi baskı altında tutulabileceği ortamlardan
korunmalıdır. Bu durum onun diğer açlık grevi yapanlardan ayrılmasını da
gerektirebilir.
6-Hastanın ailesini bilgilendirmek hekimin sorumluluğundadır. Ailenin
bilgilendirilmemesi ancak açlık grevcisinin talebiyle olur. |