Eski Sayılar | Künye | Ana Sayfa

.

15 Ağustos 2002  Sayı: 90

Döner sermaye uygulamaları ile ilgili hekimlerin düşünceleri

• Kocaeli Tabip Odası Pratisyen Hekim Komisyonu 29-30 Haziran 2002 tarihinde Ankara'da yapılan TTB 51. Büyük Kongresi'nde yer alan standında, Türkiye'nin dört bir yanından gelen hekimlere  birinci basamakta uygulamaya konan döner sermaye uygulaması hakkındaki görüşlerini sordu.

Dr.MA (Edirne):Düşünce olarak yanlış ve hasta ile sağlık çalışanını karşı karşıya getiren bir uygulama.

Dr.AS(Hatay):Sağlık giderlerinin özellikle birinci basamakta devletçe karşılanmasını düşünüyorum.

Dr.AT (Van):Birinci basamak sağlık hizmetleriyle ilgili yönerge bakanlıktan çıkarsa ve TUS problemi çözülürse faydalı olabilir..

Dr.SE(Antalya):Sağlık herkese parasız ve eşit olarak ulaşmalıdır. Döner sermaye ve benzeri uygulamalara karşıyım.

Dr.AP(Antalya):Özellikle 1. basamak sağlık biriminde doktor ve sağlık çalışanını hastalarla karşı karşıya getirmek, globalleşmenin bir numaralı çıkarımıdır.

Dr.RK (Hatay):Hasta sayısında azalma olması nedeniyle hastalara ayrılan zaman arttı. Sadece bu yönünü olumlu karşılıyorum.

Dr.UK(Tekirdağ):Döner sermayenin kalkması için keskin bir şekilde uygulanmalı,  halk  bilinçlendirilmeli ve halkla birlikte döner sermaye kaldırılmalıdır. Bir musibet bin nasihatten iyidir.

Dr.EK(Antalya):Sağlık en temel insan hakkı olduğu için parasız bir hizmet olarak sunulmalıdır.

Dr.AK(Gaziantep):Çok anlamsız bir uygulama, uzun zaman sürecinde sosyalizasyon yasasını baltalayacağını düşünüyorum.

Dr.AS(Edirne):Adil ve etkin bir vergilendirme ile sağlık giderleri bütçeden karşılanmalıdır.

Dr.SŞ(İstanbul):Döner sermaye sağlık hizmetini hak olmaktan çıkaran, sağlık kuruluşlarının ‘özelleşmesine’yol açan, sağlık çalışanları ile toplumu karşı karşıya getiren yanlış, haksız, etik ve insani olmayan bir uygulamadır.

Dr.OÖ (Tokat):Beklentim yok.

Dr.NS(Antalya):Neoliberal sağlık politikalarının zorunlu sonucudur. Halk sağlığına zararlıdır.

Dr.ÖN(Zonguldak):Döner sermaye denilen sanal ve anlamsız ücretlendirme kaldırılmalıdır.

Dr.ST:Hekimleri 3 ayda bir sadaka bekleyen dilenciye çeviren bir uygulamadır.

Dr.KB(Kırıkkale):Piyasa ilişkilerinin yerleştirilmesine yöneliktir. Uygun değildir.

Dr.EŞ(Muğla):Sağlık hizmeti,devletin vatandaşlarına sunmak zorunda olduğu görevden parayla alınıp satılan mal haline geliyor.

Dr.AS(Tekirdağ):Anlamlı, olumlu bir düzelme olmayacaktır ve 1. basamağın temel görevlerini (koruyucu hekimlik vs.) olumsuz etkileyecektir.

Dr.SB(Erzurum):Hekimlerin özlük haklarında yeterli iyileşme sağlanmadığı müddetçe gerekli olduğunu düşünüyorum.

Dr.EY(Ankara):Devletin görevi olan sosyal devlet ve sağlık hizmetlerini vatandaşlardan karşılaması doğru değil.

Dr.AA(Mardin):Doğru,kalıcı ve sorunun temeline yönelik bir çözüm olarak görmüyorum.

Dr.MA(Ankara):Sosyal güvenlik kurumları tüm ülkeyi sarmadıkça döner sermaye uygulaması hastanelerin özelleştirilmesi çalışmalarının ön adımı olarak değerlendirilmelidir.

Dr.ES(Ankara):Kamuya ait sağlık kurumlarının şirketleştirilmesinin aracı olduğunu düşünüyorum. Özellikle 1. basamağın şirketleştirilmesi emekçi düşmanlığının kriteridir.

Dr.EA(Adıyaman):Hasta ve hekim yaşamında negatif bir gelişme.

Dr.EY(Antalya):Tüm sağlık hizmeti birimlerinden döner sermaye uygulamasının kaldırılması, yeterli ücretin bütçeden karşılanması gereklidir.

Dr.AİÖ(Adana):Döner sermaye uygulamalarını savunmamakla beraber hekimlerin geçimine katkı sağladığını düşünüyorum.

Dr.HD(İstanbul):Birinci basamak sağlık hizmetlerinde bütüncül yaklaşımı, koruyucu, geliştirici hizmetleri, ekip çalışmasını ve hasta-hekim ilişkilerini olumsuz etkileyecek bir uygulamadır.

Dr.ÜN(Denizli):Birinci basamak sağlık hizmetlerinde döner sermaye; halkın sağlıksızlaşmasına neden olacak, hekimlerin gelirlerinde anlamlı bir iyileşme sağlamayacak, Sağlık Bakanlığı’na yeni bir kaynak oluşturmak için sağlığa konan yeni bir haraçtır.