Eski Sayılar | Künye | Ana Sayfa

.

15 Ağustos 2002  Sayı: 90

Bergama ile ilgili bir değerlendirme

“Durmuş halkın sağlığını koruyamadığı gün görevinden istifa edeceğini söyledi”

Bilim adamları Bergamada:

1- “Atıksu havuzunda birikecek artık atık su değil çamurdur ve sadece sıvı kısmındaki siyanürü ölçerek bir değerlendirme yapmak yanlıştır” demektedir.

2- Sigara, yiyecekler veya pestisitlerdeki siyanür

miktarı ile altın madeninde kullanılacak siyanürü karşılaştırmak bilimsel açıdan yanlış olduğu gibi, halkı kandırmaya yönelik bir uygulamadır. Burada ekonomik bir faaliyetten kaynaklanan bir riski, istemedikleri halde bir toplumun paylaşması -yaklaşık 100 yıl (maden 8 yıl sonra kapanacak, ancak atıklar uzun yıllar bölgede kalacaktır)- istenmektedir. Bu yaklaşım TÜBYTAK raporunda da sergilenmiş, atıksu havuzundan günde 3,5 litre su içilmesi halinde herhangi bir sağlık sorunu yaşanmayacağı belirtilmiştir. Bu benzetme bir zamanların sanayi ve Ticaret Bakanı’nın radyasyonlu çayları televizyonda içmesine benzemektedir. 

3- Madenin rutin faaliyeti insan ve çevre sağlığına zararlıdır.”Bu bilgilerin yanısıra yöre halkının maden çıkarılması değil “yeşil altın” dedikleri tarım ürünlerini korumayı istedikleri hepimizce bilinmektedir. Bu kararı vermek onların hakkıdır. 12 yıldır verdikleri mücadele ve hukuksal kazanımların bir Sağlık Bakanı (ne acı ki) tarafından yok sayılması bizleri öfkelendirmektedir. Sağlık Bakanı bu kararıyla yöre halkının ve hepimizin sağlığına da olumsuz etki yapmaktadır. O halde dediğini uygulasın ya da ayrılsın.