Dosya: 16
 Dr. K.I.: Kadın, 41 yaşında, psikiyatrist, devlet hastanesinde çalışıyor, muayeneha-nesi var. Dr. Y.Y., bazı psikolojik sorunları nedeniyle, kendisiyle aynı hastanede çalışan Dr. K.I.'ya başvurmuş ve sorunlarını tüm ayrıntılarıyla açıklamıştır. Ancak Dr. K.I yasal zorunluluk olmadığı halde, hastasının sırlarını eşinin açtığı boşanma davasında tanıklık ederek açıklamıştır. Ayrıca Dr. Y.Y'nin eşinin açtığı ikinci bir davada yine tanıklık ederek, Dr. Y.Y.'nin sekreteri ile ilişkisi olduğunu, eşinden ayrılıp sekreteri ile birleşeceğini ve Dr. Y.Y.'nin tutarsız davranışları olduğunu belirtmiştir. Dr. Y.Y'nin şikayeti üzerine Tabip Odası Dr. K.I. hakkında soruşturma başlatmıştır.

  Dosya 16’ya ilişkin yanıtlardan:
 Yanıt 1: Dr. K.I. bayan doktor, hastası Y.Y. erkek ve Dr. K.I.’nin meslektaşı. Deontolojik kurallar içinde bir hekim bir hastasını hekim olarak güvenerek verdiği sırları yasal zorunluluklar dışında bir başkasına açıklamaması gerekir. 
 Konu açıklanmadığı durumda hekimin tanıklığı hastası dışında bir başkasının yasal süreçlerde haksızlığa uğramasına neden olacaksa hastaya en az zarar verecek biçimde  açıklama yapılabilir. Böyle bir yasal zorunluluk durumunda bile bir hekime yakışan davranış biçimi, hastasından duyduğu söylentileri değil, hele bu olaydaki bir başkasının zararına yol açabilecek bilgileri değil, hastasını izlediği süre içerisinde bilimsel yöntemlerle saptadığı belirtileri ve muayene sonrasındaki bulguları açıklamak olabilir. 
 Buradaki durum Dr. K.İ., Dr. Y.Y.’nin eşi hemcinsi olduğu için biraz duygusal belki biraz da mesleki rekabetten kaynaklanan nedenle açıklamıştır. 
 Buna göre Dr. K.I. hekim olarak deontoloji kuralları içinde duyduklarını açıklamamalıydı. Burada Dr. K.I. 8/8 kusurludur.    
   Dr. Alfert Sağdıç / Giresun
 Yanıt 2: Dosya 16’daki olaydaki doktor K.I. bana göre kesinlikle kusurludur. Doktor yasal zorunluluk olmadığı halde, hastasıyla ilgili bilgileri hastanın rızası olmadan ve üstelik hastasının aleyhine olabilecek bir olayda kullanılmak üzere açıklayarak görevini kötüye kullanmıştır. Kaldı ki yasal olarak hastası hakkında bilgi sorulması durumunda bile doktor kişisel görüşlerini değil tıbbi bilgileri (varsa tanısı, tedavi vb) vermekle yükümlü olabilir. Bunun dışında hastası ile ilgili kişisel ve gizli bilgileri eşinden ayrılma kararı ve başka biri ile evlenme kararı gibi bir durumda açıklaması nedeniyle doktor hakkında soruşturma açılması gerekmektedir. 
   Dr. Kadriye Sovuksu/ANKARA 

 Yanıt 3: Dr. K.I. deontolojik kurallara uymayarak Dr. Y.Y.’nin kendisine anlattığı konuları açıklamıştır. Dr. K.I., hastasının kendisine güvenerek ve tedavi görmek amacıyla anlattıklarını, ancak çok önemli durumlarda ve mahkemede tıbbi yönden bazı açıklamalarda bulunabilir. Dr. K.I. bu konuda tamamen haksız olup, hakkında yasal bir soruşturma açılmalıdır. Ayrıca olay TTB’nin yetkili kurullarında görüşülerek Dr. K.I. hakkında işlem yapılmalıdır, belki de belli bir süre hekimlik yapması engellenebilir. 
   Dr. Cenap Yıldırım/Kırıkkale
 
 Tabip Odası Onur Kurulu Kararı: 15 gün meslekten alıkoyma
 Yüksek Onur Kurulu Kararı: Onay
 YOK'a gelen dosyalar içinde, hasta hakları ihlallerinin en tipik örneklerinden birini bu olgu oluşturmaktadır. Dr. K.I. hastasının sırlarını, hastanın eşinin açtığı boşanma davasında tanıklık ederek -yasal zorunluluk olmadığı halde- açıklamıştır. Dr. K.I. hastasının eşi ile arkadaştır ve sekreteriyle ilişkisi olduğunu açıklayarak hastasının zarar görmesine neden olmuştur. Hekim, profesyonel mesleği dolayısıyla edindiği sırları açıklayarak, hekimlik mesleğinin Hipokrat yemininden beri geçerli olan mesleki gizlilik ilkesini çiğnemiştir.

Dosya 18’e ilişkin görüşlerinizi bekliyoruz. Yanıtlarınızı ve TTB Yüksek Onur Kurulu’nun kararını Ekim 2000’de yayınlayacağız.

 Dosya: 18
 Dr. B.A. kadın, pratisyen hekim, sağlık ocağında çalışıyor.
 Dr. B.A. polis nezaretinde sağlık ocağına getirilen dört genci muayene eder ve haklarında adli rapor düzenleyerek, darp ve cebir izine rastlanmadığını belirtir. 
 Cezaevine dönen tutuklular, Adli Tıp’a sevk için başvuruda bulunurlar. Üç gün sonra sevk edildikleri Adli Tıp’ta görevli hekim, vücutlarında çeşitli yara, sıyrık ve darp izlerine rastlandığını belirten bir rapor verir. Bunun üzerine, tutuklular tabip odasına şikayette bulunurlar. Dr. B.A. hakkında soruşturma açılır.

  Siz Olsaydınız, bu olayda kusur olup olmadığına, varsa derecesine nasıl karar verirdiniz?