Dosya 14:
 Dr. D.A. Erkek, 30 yaşında, Pratisyen, Cezaevi hekimliği yapıyor, muayenehanesi var. 
 Dr. D.B. Erkek, 32 yaşında, Pratisyen, Cezaevi hekimliği yapıyor, muayenehanesi var
 Dr. M.K ve Ecz. Y.Ü. tarafından Tabip Odasına verilen şikayet dilekçesinde, Dr. D.A. ve Dr. D.B.’nin işletmekte oldukları özel sağlık merkezinde, etik ve yasal yönden birçok usülsüzlük olduğunu belirtmektedirler:
 “Sekiz aydır faaliyet gösteren bu merkezde, numune ilaçlar üzerleri etiketlenerek satılmakta, Sağlık Müdürlüğü ve Tabip Odasına başvuruda bulunmadan izolasyonsuz röntgen filmi, hatta IVP çekilmekte, sağlık merkezi ile bitişiğindeki “E. S. Eczanesi” arasında gizli bir kapı yapıp, mesai saatleri dışında mesul müdür tutup açtıkları bu eczaneden ilaç satmakta, sattıkları yüksek tutarlı bazı ilaçların küpürleri kesilmekte ve bu kupürleri E Tipi ve Özel Tip cezaevindeki personel üzerine yazdırılıp bir ilaçtan iki defa ücret alınmaktadır. 
 Ayrıca sade vatandaşlara, kendilerini Dahiliye ve Çocuk Hastalıkları uzmanı olarak tanıtmakta, Cuma günleri ise Kadın Doğumcu olarak çalışmaktadırlar. Muayenehanelerinde, “Kalp hastalıkları, Deri hastalıkları, Ameliyat, Kadın hastalıkları, Çocuk hastalıkları” gibi yazılar bulunmaktadır.”
 Dr. D.A.’nın Dr. D.B.’nin hatalı olup olmadığı Yüksek Onur Kurulu’na sorulmaktadır. 
 Siz olsaydınız kusur olup olmadığına, varsa derecesine nasıl karar verirdiniz? 

 Yanıt 1: Dosya 14’ü okuduğumda bugüne değin tek tek duyduğum etik olmayan, yasal sınırları aşan örneklerin bir bütün olarak fatursuzca bir araya geldiğini gördüm. Bu hekim arkadaşalar bu cesareti nereden buluyorlar?
 Bu hekimler hangi hırsla ellerini attıkları her alanda para kazanmasının yolunu bulabiliyorlar. Ne yazık ki para kazanmak adına hiç bir çekince duymadan kazanç sağlıyorlar.
 Bütün yapılanları yinelemekten utanç duyuyorum. Asıl üzüldüğüm bu dosyayı okuyan hekimler arasında böylesine olaylara katılmayan, ancak yapılanlara sessiz kalan büyük bir grubun olduğunu biliyorum. Ne var ki sessiz kalmakla, göz yummak eş anlamlı.
 Bu olanlara doğal, gündelik, alışılmış olaylar gözüyle bakmanın tembelliğinden bir an önce sıyrılıp yaşam karşısında böylesine olaylarla gerekiyorsa tek başımıza, hiçbir olayı küçümsemeden savaşıp, Hekimler adına hak etmediğimiz bu çirkepten kurtulmakta katkımız olsun. 
 Dr. Ersin Pekmezci/Sinop 

 Yanıt 2:Gündelik yaşantımızda, çalıştığımız kurumlarda zaman zaman sağlık çalışanlarının ya da hastalarımızın ilaçlarını kutularına bakarak, zaman zaman da küpürlerinden yazdığımız gerçeğini belirtmek istiyorum. Bunun ticaretini yapanları kınamanın yetmeyeceğini dosyanızı okuyunca anladım. Bundan sonra bu konuda daha özenli olacağımı belirtmek istiyorum. Diğer konular da söyleyecek söz bulamıyorum. 
 Dr. Veli Çelik/Çankırı

 Dosya 14’e ilişkin Tabip Odası Onur Kurulu kararı: Suçun işlendiği tarihte Tabip Odasının saptadığı asgari muayene ücretinin elli katı para cezasıyla cezalandırılmalarına...

 TTB Yüksek Onur Kurulu kararı: 
 "Sanıkların eyleme uyan 6023/5, 6023/Ek 1.madde, 6023/7 gereğince, 6023/39. maddeye göre cezalandırılmalarının uygun olacağına oybirliği ile karar verilmiştir. İlgili ceza maddelerindeki para cezaları, para cezalarının arttırılmasına ilişkin en son mevzuata göre hesaplanmalıdır." 
 Dosya 16’ya ilişkin görüşlerinizi  bekliyoruz. Yanıtlarınızı ve TTB Yüksek Onur Kurulu’nun kararını Ağustos  2000 sayımızda yayınlayacağız

Yeni Dosya: Dosya 16:
 Dr. K.I.: Kadın, 41 yaşında, Psikiyatrist, Devlet Hastanesinde çalışıyor, muayenehanesi var.
Dr. Y.Y., bazı psikolojik sorunları nedeniyle, kendisiyle aynı hastanede çalışan Dr. K.I'ya başvurmuş ve sorunlarını tüm ayrıntılarıyla açıklamıştır. Ancak Dr. K.I yasal zorunluluk olmadığı halde, hastasının sırlarını eşinin açtığı boşanma davasında tanıklık ederek açıklamıştır. Ayrıca Dr. Y.Y'nin eşinin açtığı ikinci bir davada yine tanıklık ederek, Dr. Y.Y.'nin sekreteri ile ilişkisi olduğunu, eşinden ayrılıp sekreteri ile birleşeceğini ve Dr. Y.Y.'nin tutarsız davranışları olduğunu belirtmiştir. Dr. Y.Y'nin şikayeti üzerine Tabip Odası Dr. K.I. hakkında soruşturma başlatmıştır.
 Dr. K.I.’nın hatalı olup olmadığı Yüksek Onur Kurulu’na sorulmaktadır. 
 Siz olsaydınız kusur olup olmadığına, varsa derecesine nasıl karar verirdiniz